木下康仁（2007）「修正版グラウンデッド・セオリー・アプローチの分析技法」『富山大学看護学会誌』6（2），1-10
- GTA：
- 継続的比較分析法による質的研究で生成された理論，
- データに密着した分析から独自の概念をつくり，統合的に構成された説明図が分析結果として提示される，
- 人間行動の予測と説明に関するものであり，研究者によってその意義が明確に確認されたテーマに限定された範囲内で説明力に優れた理論，
- 実践的な活用のための理論（提示された理論は現場に戻されて評価されるべき）。
- GTAが適した研究：（1）ヒューマンサービス分野，（2）現象がプロセス的な特性を持っている
- 分析の特徴：
- 理論生成よりも，データに密着することが優位。
- 生データより生成した概念が優位。（上と矛盾するように見えるが，生成された概念は着想のもとになったデータの当該部分を具体例に使える。具体と抽象の関係。）
- → 質的研究は結局，データを解釈してコードにすることと，コードと元データの関係がたどれるの2点に集約される。
- データに関する心配はいらない（1-2時間自由に話せば大きな問題はない）。
- 概念は簡単につくらない。データから数通りの解釈をして，その概念の独自性をはっきりさせる。
- 生成した概念は分析ワークシートに記入する。1概念1ワークシート。理論的飽和によって分析終了。
- M-GTAは，データの解釈をぎりぎりまで行い，データから直接概念を生成する。その方が優れた概念を生成できる。（GTAは，データ→コード→概念，手順重視。）
- 論文を書く側はデータ→概念→カテゴリー→プロセス・結論だが，読む側は結論から始まり逆にたどる。なので，都合のよい恣意的な結果という批判が来る。
